（生活中心／綜合報導）近日「台灣牙醫醫病比」問題在醫界引起了討論，國際牙醫校友聯合會對於本土小牙醫聯盟黃映綺女士所提出的論述，提出不一樣的看法與數據分析，希望對這一議題進行理性的討論。
國際牙醫校友聯合會指出，針對本土小牙醫聯盟黃映綺女士所提出「台灣牙醫醫病比例」的相關論述中，提及波蘭的牙醫醫病比1：2000，是全歐洲最低，明顯牙醫人力不足，因此，台灣的國際牙醫應該要「留在當地（波蘭）執業」，而黃女士近期卻又跟立委召開記者會，和媒體聲稱「台灣牙醫過多，應該繼續降低到1：2000」，這樣的醫病比放在波蘭事人力不足，放在台灣就是剛剛好，明顯自相矛盾。
圖／本土小牙醫聯盟所提供的歐洲牙醫醫病比。（國際牙醫校友聯合會提供）
國際牙醫校友聯合會說明，為了避免本土小牙醫聯盟使用過時的數據，讓台灣民眾在牙醫醫療的照護受到不必要的損失，國際牙醫校友聯合會彙整專家意見，以數據分析理性的討論「台灣牙醫是否過剩」的議題：
台灣牙醫師缺口
前台北市市長柯文哲質疑，台灣是否真的缺乏牙醫師，然而，根據台灣牙醫師全聯會提供的數據，台灣的醫缺至少缺少3,000位牙醫，從分析中能看見台灣牙醫師數量的不足。
牙醫醫病比：國際VS台灣
數據顯示幾乎所有歐洲國家的牙醫醫病比都高於1：1500，且許多國家正在不斷增加牙醫師人數。台灣牙醫醫病比最新數據為1：1438，相比於歐洲大部分國家，並不過剩。本土小牙醫聯盟拿出醫病比1：2000是2010年國衛院預估的數據，早已失去參考價值，專家指出，台灣正處於超高齡社會趨勢中，1：2000的醫病比已經不符合當前的需求。
「超高齡社會」牙醫需求增加，台灣和日本都面臨牙醫師不足的問題
日本在二十年前，開始執行8020（80歲時口中有20顆原本的牙齒）政策，20年前達成率10%，目前已達56%，而台灣在這一塊還有很大的進步空間。日本因為超高齡社會，早就沒有牙醫過剩的問題，今年日本缺4,173位牙醫師！台灣和日本一樣，不但沒有過剩，甚至還缺少至少3,000位以上的牙醫，包含：到宅醫療缺1350位牙醫，長照政策缺450位牙醫，身障、偏鄉的醫缺（扣除公費生100名），還有每年新增420名牙醫，退休卻超過520名以上（因為民國62-80年，這二十年，私立醫學院牙醫系增加招生一倍，這些牙醫師，現在已經70歲，已屆退休。）
圖／台灣人口老化速度世界第二名。（國際牙醫校友聯合會提供）
國際牙醫校友聯合會呼籲本土小牙醫聯盟，不要「為反對而反對」，國際牙醫既不影響本土牙醫實習（本土小牙醫都在教學醫院實習，國際牙醫都在區域醫院），也不影響基層牙醫工作權（國際加本土牙醫人數每年增長率2.5%，健保預算成長率也是2.5%），彼此體諒對方的難處，支持多元教育的理念，支持每一位在國外學成歸國的台灣學子。適當增加牙醫人數將有助於提高台灣民眾的牙醫醫療照護質量，並滿足不斷增長的需求，使得全民都能享有更好的口腔健康。
更多引新聞報導
