（記者陳志仁／特稿）網紅館長陳之漢日前在中國上海直播時，誇讚中國地鐵安全、便宜，卻反指「台灣捷運很多人拿刀砍人」，此言不僅嚴重矮化台灣，更直接打擊雙北公共安全形象；身為新北市長的侯友宜，面對輿論關注與議會質詢，卻僅以「尊重言論自由」、「不限制人身自由」等模糊說法應對，令人錯愕。
圖／身為新北市長的侯友宜，網紅館長陳之漢誇讚中國地鐵安全、便宜，卻反指「台灣捷運很多人拿刀砍人」，卻僅以「尊重言論自由」等模糊說法應對。（記者陳志仁攝）
是中立，還是縱容？
網紅的言論自由固然應受保障，但當內容涉及明顯不實、醜化台灣，甚至可能成為中國統戰話術的一環時，民選首長的「沉默」已不再是中立，而是失職；陳之漢不僅公開傳播錯誤訊息，面對中國民眾詢問其國籍時，選擇沉默，甚至比出不雅手勢，令人見識到在威權體制下，連基本認同都需閃躲的荒謬現實。
圖／新北市長侯友宜2020年8月曾到醫院探視受傷的館長陳之漢。（飆悍臉書）
民進黨多位市議員在議會中指出，中國早已被列為橙色旅遊警戒區，近10年已有超過800名台灣人在中國失聯，足見其中潛藏的風險與疑慮；侯友宜口口聲聲強調「守護市民安全」，但對館長「台灣奶茶800元」、「新北監視器不如中國」等言論，以「個人行為個人負責」作答，顯然規避市長應有的立場與作為。
民主不是沉默的藉口
「自由，不是縱容謠言的庇護所；民主，更不是讓錯誤資訊肆意傳播的容器！」當民選首長不敢澄清、不願發聲捍衛本土價值，選擇冷處理與模糊閃躲，不僅是政治上的逃避，更是價值立場上的退讓；國民黨一再強調和平理性，但和平不是用沉默換來的退讓，也不是讓統戰話術無人駁斥的默許。
政治人物可以選擇價值立場，但不能連是非黑白都不願表態，更不能任由中國的話術入侵本土，而無一語回應；台灣社會需要勇於說真話、捍衛事實的政治人物，而不是藏身於所謂「中立」假象背後，計算政治代價，如果連說真話的勇氣都沒有，那不只是沉默，更是失格。
台灣可以多元，但不能沉默
今日社會真正該問的，從來不是「館長是否能自由發言」，而是當錯誤言論出現、台灣遭到矮化、公眾被誤導之時，民選市長是否願意挺身說話？當一名網紅在威權中國不敢認同台灣，甚至刻意迎合對岸言論，國民黨是否願意提醒國人自由的代價，台灣可以多元但不能沉默，更不能讓沉默成為中國話術擴散的溫床。
更多引新聞報導
IN觀點／大罷免壓力下投機操作 葉元之讓侯友宜真心換絕情
IN觀點／「31比0」潰敗後的藍營困局 侯友宜是解方或幻影？
