（總主筆李彥謀／專訪）最近常常看到台北市長蔣萬安背稿、市政總質詢時需要看幕僚即時寫在平板電腦的答案，比如四獸山是哪四獸，蔣萬安還不熟，不過挾著6成對3成的民調支持度，還有很多空間讓民進黨沈伯洋來追趕；一河之隔的國民黨新北市長參選人李四川則陷入「房事風波」，他很生氣，痛斥選戰手法惡劣，但他的支持度仍小幅領先綠營蘇巧慧。
民進黨沒議題好打，把殷瑋塑造成地下市長
新北市議員呂家愷接受《媒角抵加》專訪時說，綠營打蔣萬安質詢這一題，看來是沒有議題可以打了，他說，在議會質詢時，讀稿在每個縣市長，都會有局處官員提供資料，首長回答大方向，比較細節的東西可以由專業單位輔佐；「蔣萬安擔任市長以來，展現的是一個自信，尤其每次媒體聯訪，都面對自信的微笑。」
民進黨沒什麼議題好打，就好像要把他影射為都是聽殷瑋（研考會主委）的話，呂家愷說，殷瑋應該很優秀、經歷也很豐富、講話有口條，一個優秀的人願意在市府任職，代表在它上面的官員，比他更優秀，大家應該用這個角度思考；「我們常常看到，蔣萬安與民進黨議員就意識型態議題交鋒時，也是直球對決，所以與其糾結在看不看稿，更應該去談論政策議題。
《引新聞》總編輯陳志仁提到，以前雙北市長要接受媒體聯訪前，會先請記者提供問題，像前台北市長郝龍斌被記者問時，如果不在事先的題綱內，他就不會回答；新北市長侯友宜也是主要回應事先掌握的問題，若有一、兩題較臨時性的，也許就可以看出這個首長的臨場反應與機智。
綠打李四川弟弟李賜福，藍打蘇巧慧妹妹蘇巧純
之前，網友或綠軍追著李四川弟弟李賜福的「環保蟑螂」、「違法開發」等爭議，藍營則是揪住蘇巧慧的妹妹蘇巧純，怎麼剛好都能拿到政府的案子？焦點都不在參選人身上，變成參選人的親戚朋友的可疑點猛挖？有人說，台灣選民對政策大多不感興趣，反而對八卦更有興致，現在的李四川，可能要解釋在板橋的「豪宅」，包括貸款之類的來龍去脈。
呂家愷直言，「我覺得川伯可以輕鬆一點面對，一是選舉什麼事情都會被拿出來檢視，二是這些房屋問題，都可以在監察院的財產申報查到，而且李四川當了一輩子公務員，買了4千萬的房子，真的不算豪宅，現在板橋地坪有的快百萬，他們貸款3700萬，怎麼看都沒有什麼問題。」
或許，房事會引起討論或注意，一般選民最怕的就是有權勢的人圖了方便之門，買了別人買不到的價格，又或是想看參選人對民感問題的回應；如果避重就輕、避而不答，甚至變臉，就更會被質疑是否心裡有鬼？
李四川把房事放輕鬆，民進黨小心反作用力
呂家愷說，民進黨要打買房，當然是要訴求「居住正義」，但凡事一體兩面，要注意後座力，因為打李四川，就如同質疑所有公務員不應該買房，或是在其任職地區不能買房，否則就有圖利、官商勾結之嫌？而且民進黨也要想想，自己黨內眾多參選人，搞不好也有房事的問題。
對於李四川與蘇巧慧的民調，好像沒有拉開到讓藍營感到安心的程度；呂家愷說，很多民調都是民進黨自己做的民調，沒有公布取樣及細節，這都只能是內參，「我覺得民調最重要的是使用方式，有的是用來激勵自己的團隊繼續努力，對手也可以用民調來調整選戰節奏跟步伐，所以目的各有不同。
陳志仁觀察到，李四川團隊好像還沒有輔選主帥，總幹事或主委還未到位，發言人也欠缺，國民黨內有很多資源，李四川都沒有用上，建議可以找呂家愷、江怡臻、陳偉杰、黃心華或林金結等等擔任發言角色，去跟民進黨硬碰硬，或者把新北分成數個大區塊，各有分區的輔選總幹事等，也有團結黨內的氣象。
