（政治中心／綜合報導）前國民黨立委李德維2022年疫情警戒期間曾開記者會並告發時任衛福部長薛瑞元、時任疾管署長周志浩配合高端公司修正法規，涉嫌圖利高端疫苗；薛、周獲檢方不起訴後，分別向李求償各200萬元。一審判決李德維各賠2人各60萬元，上訴後，台灣高等法院今（22）日駁回上訴，李德維仍須賠償120萬元。
李德維於2022年11月9日向台北地檢署告發薛瑞元、周志浩2人，為護航圖利高端公司，修正《特定藥品專案核准製造及輸入辦法》第3條，增訂疾管署也得提出疫苗緊急授權（EUA）申請；李另指控，疾管署以公衛名義蒐集民眾施打資訊，規避IRB審查製作「全人口大數據資料」，宣稱高端提送食藥署審查的「整體保護效益報告」內容，是由疾管署協作完成，批薛瑞元2人「惡質、可惡、不要臉、玩法弄法」；薛、周2人認為被不實指控，各請求慰撫金200萬元。
北院認為，李德維未經合理查證義務，即提出告發並發言，導致薛、周的名譽、人格權受損，判李應賠償薛、周各60萬元；雙方均不服判決提起上訴。
法令修正與資料來源無關、言論失當
高院調查，法令修正後，增訂疾管署得申請EUA，與高端公司申請及專家會議審查完全無關；疾管署製作「大數據」是依據2012年《人體研究法》授權之「免審查範圍」規定辦理，與法規修正無關，這是兩份不同資料。時任指揮中心發言人莊人祥並未承認高端的報告是由疾管署協作完成。
高院認定，李德維以「修正法規是為了做出大數據資料」的錯誤資訊為基礎，不當連結法規修正日期與高端提出報告的日期，作成衛福部掩護高端的評論；又刻意將莊人祥針對「大數據資料」的澄清，錯指為對「高端報告」的說明，混用兩份報告名稱，曲解高端報告由疾管署協作。
高院認為，李基於不實陳述指摘薛、周護航圖利，謾罵「惡質、可惡、不要臉、玩法弄法」，利用媒體廣為傳播，嚴重貶損薛、周 2 人之社會評價，認定一審酌定金額適當，雙方上訴均無理由，駁回上訴。李德維不得上訴，薛、周2人得上訴。
本文由《TVBS新聞網》授權提供
更多引新聞報導
誤噴柯P辣椒水是他！警界明日之星新職曝 中市六分局長最新職位出爐
啦啦隊女神笑笑爆熱戀小5歲球員！林信寬甜蜜約會全被拍 同返愛巢疑同居
