(記者張疏影/綜合報導)身材高挑、外形亮麗的直播主媁哥(黃媁媁),過去屢因露骨的言行和穿著,引起衛道人士抨擊;更曾因疑似散布援交訊息,引起前東家「嚴世兄弟娛樂公司」的不滿,被以妨害名譽、兒少性剝削和公然猥褻等罪嫌起訴。經過長年審理後,近日法院則以罪證不足為由,駁回了「嚴世兄弟娛樂公司」負責人嚴偉維的聲請交付,全案正式終結。
圖/直播主黃媁媁和前東家纏訟多年,近日法院終於宣判了結果。(翻攝黃媁媁IG)
據判決書指出,過往黃媁媁便因多次違反公司規定,發布大量露骨的照片和煽情言論,包括張嘴含「假陽具」的挑逗照片,甚至被發現在「捷克論壇」中,散布暗示援交的性交易訊息,引起前東家不滿後,被依《兒童及少年性剝削防制條例》等罪嫌起訴,但她到案則矢口否認,澄清是照片遭人盜用,更反控公司薪資不均,兩方也正式結下心結。
台北地檢署則指出,單憑「捷克論壇」中的訊息,無法證明黃媁媁自行散布性交訊息;至於公然猥褻的部分,因黃媁媁並未表現出令人不悅、挑逗情欲的姿勢,照片中亦未露點,因此宣判不起訴。但因她曾於2019年10月間,惡意醜化「嚴世兄弟娛樂公司」負責人嚴偉維的照片,因此仍被依違反《著作權法》及《刑法》中的「公然侮辱罪」起訴。
但檢方偵查後指出,僅透過黃媁媁的IG限時動態等情事,並無法證明為她本人所發表;且穿著清涼的照片,並不能和猥褻劃上等號;散布醜化照片一事,則應牽涉新聞媒體著作權,而不是嚴偉維的肖像權,也不涉及公然侮辱,因此獲檢察官處分不起訴。但嚴偉維對判決頗有微詞,堅持再向法院聲請交付審判。
圖/黃媁媁再度表態,強調絕無從事任何性交易。(翻攝黃媁媁IG)
但台北地方法院法官指出,嚴偉維所指控的《兒童及少年性剝削防制條例》及猥褻等罪行,皆不在交付審判範圍,只有《公然侮辱罪》能夠交付審判,但根據黃媁媁發表的言行,法官表示她只是身為當事人,針對嚴偉維接受媒體訪問的內容,所發表的回應罷了,並非有公開辱罵貶低之意,因而駁回聲請確定。
談及判決結果出爐,昨 (25日)黃媁媁也坦言經歷的5年的誣陷、濫訴過程,感嘆:「承受多大的委屈,就會有多大的好事降臨。」並再度發文澄清,自己絕無從事任何性交易。
【更多報導】