4100億特別條例拚三讀　萬人關注「萬元普發紅包」今闖關

（記者張芸瑄／綜合報導）行政院規劃總額達4100億元的《因應國際情勢強化經濟社會及國土安全韌性特別條例草案》，今日（4日）正式送入立法院審議，其中「全民普發現金」成為最大焦點。朝野黨團各自提出版本，國民黨主張普發1萬元現金，民眾黨則建議普發6000元，與行政院原先規劃出現明顯分歧。

立法院長韓國瑜3日召集朝野協商該條例草案，惟因共識難產，最終宣布協商破局，將全案送院會處理。根據目前版本，國民黨團主張應以2024年度稅收超徵5283億元為依據，擴大普發現金規模至每人1萬元；民眾黨團則建議發放6000元現金，藉此直接回饋民眾。

圖／今日（4日）正式送入立法院審議，其中「全民普發現金」成為最大焦點。（記者陳奕廷攝）

對此，民進黨團幹事長吳思瑤表示，普發現金看似受歡迎，實際上缺乏完善財務依據，尤其若挪用太多資源至現金發放，將排擠條例中原訂強化國土安全及補貼台電虧損的預算規劃。她強調，「4100億元的架構是整體設計，缺一不可」，並批評在野黨不應「慷國家之慨」，擅自將2300億元編入現金用途。

行政院長卓榮泰則在昨日院會發言指出，過度強調現金發放，將削弱本次條例在提振國安、產業與社會韌性方面的初衷。他重申，普發現金可能短期受歡迎，卻會耗損國力、造成財政風險，「我們希望國會能回歸原案精神，儘速通過條例，讓行政院據此編列特別預算，投入國安、電力與經濟產業的結構強化。」

針對行政部門與執政黨的立場，國民黨桃園市議員凌濤提出反駁，指出2024年稅收超徵金額高達5283億元，屬於民眾的納稅錢，理應返還全民。他批評，補貼台電並無法有效穩住電價，過去多次補貼後仍發生漲價情形，質疑效果有限。「倒不如直接發給民眾1萬元，由大家自行決定繳電費或其他用途。」

凌濤也強調，所謂「普發現金會讓國家財政崩潰」的說法並不成立，因為超徵收入本就是額外取得資源，「若政府少了這筆錢就無法運作，那是施政結構問題，不應怪罪普發政策。」

立法院今日將進行條例草案逐條審查，朝野對「現金普發與否」的歧見仍未化解，條例是否能順利通過，外界高度關注。行政院方面則持續呼籲以「強化國家韌性」為優先原則，避免單一政策凌駕整體財政規劃。