（社會中心／綜合報導）台北地方法院近日審理一起涉及婚外情、金錢糾紛與公務員紀律的案件，主角為北部一名劉姓警察副分局長。他因遭張姓女子檢舉外遇與違法兼職，已被拔除主管職務並休職一年。該名女子隨後再度提告，主張合夥契約效力，向劉男索討退夥金與薪資共計 265 萬元，外加一輛車輛過戶。不過法院認定該契約顯失公平且具有脅迫性質，判張女敗訴。
示意圖／劉男與張女關係決裂，並向妻子坦承外遇。（擷取自 Freepik）
根據法院判決，劉男與張女自 2014 年起交往長達 10 年，兩人於 2023 年合作在台大附近開設一家小吃店。店面由劉男全額出資 635 萬元，但股權各占一半。張女未投入資金，僅以勞力入股，擔任店長，首年月薪 15 萬元，並依約每年調薪 10%。2024 年，劉男與張女關係決裂，並向妻子坦承外遇。張女隨即向警局檢舉劉男兼職經營店面及婚外情。調查結果顯示，劉男曠職多日處理店務，甚至曾安排分局女工友到店內工作。警局最終記劉男一大過並撤換職位，隨後懲戒法院判決其休職一年，考量其年齡接近退休未予免職。
案情未止於此。張女主張兩人簽署合夥契約，其中約定她可隨時退夥並領回 250 萬元資金，加上未發放的1個月薪資 15 萬元及一輛汽車過戶。劉男則抗辯，指稱張女以揭露兩人婚外情及兼職事實威脅，逼他簽署多項契約與三張面額百萬元本票，形同遭勒索。法院調閱雙方對話紀錄，顯示張女多次以「我要公告天下」、「去找你局長」、「3 月前沒過戶我放火」等語句施壓，並以媒體揭露、派出所檢舉等方式要脅劉男妥協。劉男回應中則多次表達無力應對、情緒崩潰甚至有輕生念頭，顯示其處於明顯心理壓迫下。
法官認定，雖雙方簽有合夥契約，且經律師見證，但內容顯然偏向張女，劉男雖出資卻無經營權、需承擔虧損、不得請求報酬，且張女可隨時退夥領錢、車輛也列為合約補償品，契約條款明顯失衡。此外，法院認為劉男在簽約時受到張女持續威脅，精神狀態已遭嚴重干擾。依《民法》第 92 條規定，法院准許劉男撤銷合約，並判定雙方所簽契約自始無效，因此張女所提訴求不成立，全數駁回，仍可上訴。另案方面，劉男也對張女提起恐嚇取財告訴，目前已由台北地院受理審理中。
更多引新聞報導
李多慧應援出狀況！頭暈打針硬撐登場 發文親吐身體狀況
逢甲畢典爭議持續燃燒！女兒情緒崩潰 家長控加害者拍照嬉鬧
