（總主筆李彥謀／特稿）中國國家主席習近平5月7日投書俄羅斯媒體《俄羅斯報》，稱「開羅宣言」、「波茨坦公告」都確認中國對台灣主權，並稱聯合國大會第2758號決議的權威性不容挑戰；陸委會發言人梁文傑對此表示，「開羅宣言」和「波茨坦公告」是在1943年，當時的中國叫中華民國（ROC），中華人民共和國（PRC）還不存在，台灣並沒有交給中華人民共和國。
民進黨的務實與取巧
梁文傑說，「台灣在戰後確實是被交給了中華民國，這也是為什麼中華民國現在在台灣擁有合法地位的原因」；換句話說，民進黨已經承認中華民國擁有台灣是具有合法性的，獨派喜歡講的「台灣地位未定論」，也被束之高閣了。
更重要的是，「台灣獨立」已然不是民進黨的選項，因為中華民國既然具有合法性，推動台獨就必須以革命推翻，或是透過公投方式；前者完全沒有主客觀條件，民進黨自始也沒有要暴力推翻中華民國，只剩公投一途；然而「公投法」限制國家主權的公投，在未修法前也不可能了，這是民進黨沒有說出口的事。
另一方面，當年黨外與民進黨對抗國民黨，最常批評中華民國佔領台灣沒有合法性，事後來看，除了要挑戰戒嚴統治外，就是爭奪政治權力；如今民進黨已經推翻國民黨的一黨專政，中華民國就變成合法了，的確要佩服民進黨的「務實」和「取巧」。
開羅宣言與2758號決議文
中國共產黨過去極少引用開羅宣言、波茨坦公告，因為參加會議的是蔣介石，不是毛澤東；如果提到開羅宣言，等於承認中國國民黨，並接受國民黨領導二戰及抗日的事實，這對中共的洗腦教育和統戰史觀都是挑戰。
若不是中國被逼到牆角，它只要拿出「聯合國2758號決議」，至多加上中美「八一七公報」，就能讓國際閉嘴，只是面對越來越多國家挑戰，否認2758號決議－未提台灣隸屬於中國；習近平再論開羅宣言，是另一場國際法的角力。
只是，開羅宣言、波茨坦公告，本質並非有效力的條約，它只是三巨頭（羅斯福、邱吉爾、蔣介石或羅斯福、邱吉爾、史達林）的意向，戰後大致按照這些意向，進行全球重組與再造，且最終都以簽署條約確認。
戰後台灣人民的態度決定命運
台灣歸屬中華民國，要看開羅宣言，還是舊金山和約、中日和約？一個不變的原則是，住民的態度決定一切，也就是說，當年美、中、英、蘇等戰勝國，對諸多國家或殖民地的命運，多尊重當事國，例如大韓民族明確表示要「獨立」，後續的韓戰與南北韓分裂則是另一章；越南也表示要從法國獨立，幾乎有表態要獨立的國家，最終都獨立了。
台灣是少數在戰後，沒有表態要獨立的地區，1945年10月25日，日本總督府在台北中山堂向中華民國投降，中華民國旋即宣布台灣是其一省，1946年初恢復台灣人民的中華民國國籍等，這些在1952年「中日和約」均獲進一步確認。
當時台灣人是歡迎中國政府，樂於回歸祖國，要求獨立的聲浪很少，直到1947年「228事件」，反對國府統治的力量才出現，卻又零星分布，國府有經驗的進行大逮捕及讓知識份子消失，等於撲滅「台灣獨立」的骨幹，剩下的平民百姓，順從接受統治；蔣介石1949年撤退來台，開啟「萬年戒嚴」，除了壓制反蔣人士，不讓「台灣獨立」萌芽孳生更是主要原因。
台灣沒有趕上二戰後的第一波獨立潮，在蘇聯解體的第二波獨立潮也沒有跟上，現在更接受中華民國體制的治理，說明「台灣獨立」已是海市蜃樓，反而是「中華民國的獨立」能持續到何時了？
更多引新聞報導
