(總主筆李彥謀/特稿)「狂人」川普橫掃7個搖擺州,不論是「選舉人票」或「總選票」都大幅領先民主黨賀錦麗,與2016年贏得總統完全不可同日而語;當時的川普,是總選票輸給希拉蕊300萬票,這個差距是史上最高,難怪選後有人大喊選制不公。
2016年的川普比現在還要慘
川普在這次選戰,不改8年前「豪放灑脫」、有話直說的風格,他多次挑釁賀錦麗的性別、言論,甚至族群背景,引起高階知識分子的反感;2016與2024總統選舉,都被喻為美國的「階級戰爭」(class war),然而,不只共和黨再次入主白宮,參眾兩院也都拿到多數,真正「完全執政」。
2016年甫勝選的川普,情況比這次糟糕,到就任前在國會還是少數,希拉蕊陣營虎視眈眈準備打選舉訴訟,民主黨參、眾議員磨刀霍霍,擬向川普提起彈劾;當時他深陷「通俄門」疑雲,其核心幕僚,多主張美國應與俄羅斯和解,川普甚至公開挑戰「聯邦調查局」與「中央情報局」。
川普的爭議「罄竹難書」,未登上總統前,訟訴案就多達4000件以上,有他告人的、也有被人家告的,詐欺、欠款、合約紛爭、性別歧視,無所不包,財產也不透明,繳稅紀錄沒有攤在陽光下而被追擊,對競選政見反覆;所提名的準閣員,許多觀點與他不同調。
賀錦麗表現已經差強人意
評價兩極的川普,卻能在2020年競選連任時,與民主黨拜登殺到難分難解,其實,不少人認為,應該是川普贏得連任,一切歸因於美國選務出現大瑕疵,連中國也藉此揶揄「民主制度果然不是好制度」;然而,4年後,川普能以扎扎實實的差距,完勝民主黨與賀錦麗,何以致之?
川普第一次總統辯論會時對上拜登,拜登老態龍鍾,垂垂老矣,慘不忍睹,趕緊放棄連任,支持賀錦麗接棒;川普7月初遭到槍擊,大難不死,當下高喊三次「戰鬥、戰鬥、戰鬥」,頗符合美國人的英勇形象,很多專家都說,「川普贏定了」。
川普遇刺10天後,賀錦麗獲民主黨提名,表現出乎預料、大而無畏,9月中旬「賀川辯論」,完全技壓川普,被美媒評為「女檢察官對上老頭子」,隨之聲勢鵠起,支持度與川普打平;之後雙方纏鬥,選前多方民調,「大象」(共和黨)與「公驢」(民主黨)各有千秋。
希拉蕊與賀錦麗敗選的共同點
只是,美媒這次的民調是否有點離譜?在開出近9成選票後,川普領先賀錦麗近500萬票,選舉人票多70幾張,川普在中西部近乎席捲,賀錦麗只贏在「北美13州」與美西等州;過去經常膠著的佛羅里達、喬治亞,此次很快大勢底定,由川普取勝。
事實上,2024川普贏得的版圖,幾乎是2016年對戰希拉蕊的翻版,除了橫掃主要票倉的「搖擺州」,並席捲參眾兩院,希拉蕊敗選,有人說她是中高階級代表,或擁有權勢的代表,不受中下階層歡迎,賀錦麗敗選,有人說她的亞裔、非裔背景沒有幫到忙,或不能接受黑人女總統等;但不能忽略為何「搖擺州」全敗,會發生在同為「女人」的身上。
或許,川普不是贏在內涵,甚至當對手是女性時有更多性別歧視語言,賀錦麗理應能得到同情票與維權人士擁護,但是並沒有;或許民主黨推出「女性」總統人選就注定敗北,因為,「許多美國人,其實沒有我們想的那麼進步與開放」。
更多引新聞報導