(記者陳志仁/新北報導)新北市議員呂家愷5日針對北大停二招商案二度流標,市府決定不執行第三次的招標,改由交通局進行ROT,讓當地民眾相當的不滿,質詢新北市長侯友宜只拿來做「停車場」未免太過浪費;侯友宜回應,本案以停車需求為本,再考量多功能的目標,會廣納地方的需求再進行溝通。
圖/新北市議員呂家愷針對北大停二招商案二度流標,市府決定不執行第三次的招標,質詢新北市長侯友宜只拿來做「停車場」未免太過浪費。(新北市議員呂家愷提供)
呂家愷指出,剛就任議員的期間,正值北大停二招商的第二次招標,當時因疫情剛結束導致流標的局面,曾針對可能的第三次招標,給市府很多建議與反映民意;此外,辦公室做了「北大生活圈」所欠缺的民意調查,吸引超過1100位民眾參與,前三名為電影院(61%)、購物中心(45.3%)與美食廣場(36.9%)。
呂家愷進一步說,後續也請新北市政府經發局委託第三方單位,再做一次相對公正的問卷調查,樣本數為1559份,結果與自身民調結果項目相差並不遠;豈料,市府的公文內容提及,「有當地民眾在2023年11月30日、12月6日與2024年1月29日,3次表示希望該區塊,有托老、托幼與大型會議中心存在。」
呂家愷直言,上述項目本來就會在BOT的公益回饋項目裡,讓他質疑「這位民眾到底是誰」,可直接推翻市府調查的1559份的民意調查基礎?不諱言這事令人感到困惑,並當面詢問侯友宜是否知情?強調既然市政府已事先花經費做民調,不論是交通局ROT、還是經發局做BOT,市府應確實納入民的意見。
侯友宜表示,民意間會有些不同聲音,但該案在招商不順利,把公益回饋納入二次皆流標後,地方不同聲音出來,有鑑於當地交通、停車需求,市府才改讓交通局用多功能的目標,來做利用與評估;交通局長鍾鳴時補充,市府會以經濟的需求及地方發展,評估地方財政等綜合因素,以相對可行方式規劃處理。
更多引新聞報導