（記者陳奕廷／採訪報導）4月3日強震重創花蓮，根據地震基金統計，截至4月8日止，受損保戶達472戶，其中確定達全損理賠標準共15戶，其餘待產險公司勘估。全損戶可領得新台幣20萬元臨時住宿費及150萬元建物重建費用，初估住宅地震基本險確定理賠金額達2550萬元。
圖／根據地震基金統計，截至4月8日止，受損保戶達472戶，其中確定達全損理賠標準共15戶。（記者陳奕廷攝）
3日上午花蓮外海發生芮氏規模7.2強震，為921大地震後台灣最大規模地震，全台明顯有感，又以花蓮災情最慘重。根據中央災害應變中心截至8日晚間7時統計，此次強震共釀13人死亡、1146人受傷、6人失聯。
保險局副局長林志憲說明，目前已完成理賠的370萬元金額，包括了11位保戶的臨時住宿費每戶20萬元，還有一筆全損戶的150萬地震理賠費用，上述472戶的受災保戶，共有4家產險進行承保。
至於未來是否有提高住宅地震基金保險的可能性？對此林志憲說明，得要綜合評估損失增加的情況，民眾移轉風險需求，保費負擔能力等三大因素；尤其林志憲表示，倘若提高基本險的理賠金額，就代表未來民眾負擔的保費也必須提高，必須配套考量，因此，倘若民眾認為基本險的保障不足，現在也有很多產險公司有提供相關的地震商業保險可供選擇，另外為提升民眾的投保率，後續保險局也會由地震基金辦理提振投保率的措施。
圖／未來是否有提高住宅地震基金保險的可能性？對此林志憲說明，得要綜合評估損失增加的情況，民眾移轉風險需求，保費負擔能力等三大因素。（記者陳奕廷攝）
至於是否強制投保？從保險局的回答，地震險走強制險的機率極低。林志憲對此說明，強制險是「責任險」，就如同強制汽車責任險，是要保證當事人對「第三人」的「無過失責任」權益，但地震險是對「自身」財產作投保，目的不同，所以無法走強制險模式來推廣地震險，前者基於高度高公益性，後者則是基於保全個人財產，也是兩者差異所在。
更多引新聞報導
賴清德新內閣亮相帶動520行情？20883點創新高後尾盤收黑
