（總主筆李彥謀／特稿）前言：總的來說，台北市就是深藍區，「天龍國」絕非浪得虛名；民進黨要單獨打敗國民黨拿下市長，機率是零，因為有人天生看到選票有「民進黨」三個字，就投不下去。
台北市立委有8個選區，有7區基本盤藍大於綠，只有1區綠大於藍。國民黨在2008年曾締造「八仙過海」紀錄，2024也喊出這個口號；其實，別小看藍軍的戰力，現在是蔣萬安執政首都，與柯文哲時代不同了，泛綠在2020奪下4席，這次能否續保，饒是學問。
萬華中正區 民進黨吳沛憶vs.國民黨鍾小平vs.無黨籍于美人
萬華偏綠，中正偏藍，但中正區只有21個里，票數占全部三分之一，近兩屆民進黨與友黨林昶佐合作，在中正區均小輸，萬華區中勝，最後都以5、6千票之差險勝；而勝選的最關鍵，則是有第三黨把中間選票吸走，剩下藍綠對決。
這個選區有一群特別的選民，專門投票給第三勢力，若沒有第三勢力，則投給國民黨多於投給民進黨；2020年，親民眾黨的無黨籍徐立信拿走12％，2024年同樣有親白營的無黨籍于美人參選，對民進黨是較大的利多。
國民黨在林郁方參選4屆後，終於有了新面孔，由議員鍾小平上場，他口條犀利、邏輯清楚，但有人說他的黨內人和是個問題，藍營議員應曉薇、吳志剛、郭昭嚴，會不會力挺鍾小平？
民進黨在林昶佐放棄連任後，最終選擇黨籍議員「小英女孩」吳沛憶，這是再一次的嘗試，若能獲勝，再經過4年經營，萬華有可能越來越綠，優勢也會更加凸顯；至於于美人，雖然沒有機會勝選，卻是主導藍綠勝敗的關鍵。
大安區 無黨籍苗博雅vs.國民黨羅智強
不管有沒有意外，國民黨羅智強應該是躺著就被抬進立法院了；大安區總共有53個里，過去4次立委選舉（不含2009年補選），國民黨幾乎囊括，只有2020年民進黨贏得其中1個里，基本盤之藍，不再話下。
羅智強與苗博雅都是在此區參選議員起家，雖然羅智強一度到桃園發展，被譏「跳船」、「落跑」，最後還是落腳台北，他的知名度很高，爭議也不少，黨內人和亦受批評，但不妨礙藍營支持者的力挺；國民黨要拿下近6成選票家常便飯，即使民進黨最強人選蔡英文競選總統，也無法在此取得5成得票率。
此次泛綠整合，推社會民主黨苗博雅，但初選時民進黨內有一股拱謝佩芬的聲浪，這股聲音會否影響民進黨選票流向，關係苗博雅的選情。
羅、苗二人都是網紅，然而這次戰法卻不同，苗主攻年輕、空戰，羅則改走陸戰，全國性版面大幅減少；不過，回歸基本盤，藍營勝選沒有懸念。
信義南松山區 民進黨許淑華vs.國民黨徐巧芯
南松山與信義區，是個全新的對戰組合，藍綠議員徐巧芯、許淑華廝殺；由於2020年許淑華險些扳倒國民黨老將費鴻泰，雙方差距僅6千票，以至於費鴻泰在初選敗給徐巧芯，不少人認為費鴻泰垂垂老矣，再選下去恐怕晚節不保。
不過，有仔細研究過該選區者，心裡會很有底，那就是「民進黨幾乎沒有勝選的機會。」此話很殘酷，卻相當現實。民進黨其實也用盡方法取勝，例如2016年與前國民黨議員楊實秋合作，2016、2020分別有綠色盟呂欣潔、民眾黨蔡宜芳搶食非藍綠的選票，無奈綠軍就是差臨門一腳。
論藍綠單打，民進黨完全不是對手，即使天時、地利加人和，各種有利條件兜在一起，綠軍還是吃鱉；換句話說，不必期待許淑華，該是國民黨的席次就要給，除非費鴻泰的樁腳組織倒戈支持許淑華，否則此區選戰就是看熱鬧而已。
徐巧芯九成九能進立法院，民進黨只能等待來時，當國民黨大翻船時，適時推出優質人選，其餘的就不用多想了。
文山中正區 民進黨王閔生vs.國民黨賴士葆vs.民眾黨張其祿
文山是國民黨的鐵票區，同樣是躺著就當選，不論阿貓、阿狗。國民黨賴士葆從2008年連任至今，得票率從7成，選到近兩次都不到5成，還是照贏不誤；民進黨推派任何人，都只是砲灰，連蔡英文也贏不了。
非藍陣營唯一的勝選，是2014年柯文哲參選台北市長，在當時全民推倒國民黨的聲浪中，柯僅以50.5％高好掠過半數，對民進黨的選情是既艱困又無力。
2016年民進黨與曾是新黨的李慶元合作，頗有希望締造奇蹟，不過社民黨苗博雅也來攪局，拿到12.5％選票，雖然與李慶元合計仍未過半，但這是「戰術」結果，畢竟「戰略」無法事先統一。
民進黨此次推議員王閔生，是聊備一格，沒有勝選希望，王閔生除了2014年首次參選議員獲高票，2018、2022年參選已接近落選邊緣，顯然其問政與選服都有待加強；至於民眾黨張其祿，不是關鍵第三者，這裡中間選民不多，泛藍會自動棄保他。
綠營對此區沒有其他策略，只能派議員等級輪番上陣，這種模式與心態，註定一百年也無法翻轉。
【更多引新聞報導】
