（社會中心／綜合報導）一名人妻控訴丈夫阿強（化名）與女同事小美（化名）發展不正當關係，指控兩人在停車場當眾擁抱接吻，憤而對小美提告求償100萬元配偶權侵害賠償。然而，法院審理後，因監視器畫面模糊、證據不足，最終判決駁回全案，仍可上訴。
判決指出，人妻主張，2023年6月間，小美明知阿強已婚，卻仍在停車場與丈夫有親密互動，涉嫌違反善良風俗並侵害其配偶權，行為情節重大，因此提起民事求償訴訟。
示意圖／人妻指控兩人在停車場當眾擁抱接吻。（擷取自 Freepik）
小美則全盤否認不當行為，強調當時僅因自己的車輛遭他車阻擋，才與阿強討論移車方式，期間並無擁抱或接吻舉動，人妻對監視器畫面的理解存有誤會，自己從未蓄意破壞對方婚姻。
案發當日同行的證人也出庭作證，表示當天眾人一同聚餐結束後，與阿強、小美一同步行前往停車場，現場僅見兩人討論移車事宜，並無任何親密舉動。
法官審理時，當庭勘驗監視器影像，發現畫面中確實出現男女「重疊身影晃動約5秒鐘」後分開，但整段畫面因光線不足與拍攝角度問題，導致雙方五官、身形輪廓與肢體動作均呈模糊狀態，難以具體判斷兩人實際互動內容，自然無法認定是否有擁抱或接吻行為。
人妻另質疑證人與小美關係匪淺，恐有袒護疑慮，主張其證詞不具可信性。然而，法官認為，雙方僅屬同事關係，證人亦無必要冒偽證罪風險作虛假陳述，因此未採信人妻的質疑。
最終，法院認定現有證據不足以證明小美與阿強之間有逾矩行為，人妻亦未能提出其他具體佐證，裁定駁回全案，仍保留上訴空間。
更多引新聞報導
女看護上班首日噩夢！色男3度猥褻逼「揉蛋蛋復健」惡行曝光
麵包店二代命喪違規車禍！家屬含淚器捐 肇事男500萬獲輕判
